查看原文
其他

惺惺相惜,宋清辉向川大张薇伸出了橄榄枝?

谢歌说事l 力量潮 2023-11-23

大对张薇“地铁偷拍”事件的处理结果出来后,再次引发网络热议,网友对川大做法表示极大愤慨。而有一个人却力挺张薇,并向张薇递出橄榄枝,表示“清晖智库随时欢迎女生实习,甚至做我的助理都可以”。

这个与众不同的人,就是自称经济学家的宋清辉。

其实,宋清辉力挺张薇并非一时冲动。在张薇事件发生之初,宋庭辉就第一时间站出来为她开脱,他认为张某只是无心之过,没必要揪着不放;他还指责腾讯解除张某实习合同是胆小怕事,是一个不负责任的公司。


张清辉何许人也?


平时爱上微博的人都熟悉宋清辉,他的认证资格是经济学者,而之前是经济学家,名下还有一个智库叫做清晖智库。宋清辉在网络上的知名度还是比较高的,微博粉丝超过上千万,而且在各大平台的认证都是经济学家,他还经常参加各种电视节目充当评论员,所以影响力较大。


力挺川大张某的宋清辉老底被扒,成立空壳智库自封经济学家


“清晖智库听起来很高大上,却想不到它的办公地点竟在一个小民房里面,看到这很多人都很震惊”。一位知情网友如此透露。



根据民政部等九部门联合印发的《关于社会智库健康发展的若干意见》相关规定,社会智库实行民政部门和业务主管单位双重负责的管理体制。民政部门和业务主管单位支持符合标准和有关法规规定条件的社会智库依法成立,未经民政部门办理社会组织登记的,不得以社会智库名义开展活动。


网友质疑:既然清晖智库没有登记,那说明就是一个不合法的机构,是不能以这个智库的名义开展各种活动的。但宋清辉在网络进行各种推广的时候,总是以清晖智库的名义出现,这明显是不合规的,甚至说是违法的。另外宋清辉所谓的经济学家身份也遭受质疑,从宋清辉的简历来看他,并没有受过专业的经济教育,甚至连毕业哪个学校都找不到。最后在大家的质疑之下,宋清辉才终于承认,清晖智库是自己成立的一个调研机构,并没有注册,而且自己的经济学家身份也不是以清晖智库的名义获取的,而是他在经济领域研究多年积累的名声获得的,他还承认,说他自封经济学家也不反对。


曾被“誉”为“中国正能量专家”




应当说,宋清辉在网络上的形象那是相当正面的,可惜,就是这样一个“正能量”专家也不幸遭遇过“负能”。宋清辉1000万粉丝的微博账号被禁言,理由是违反社区公约。



被禁言的原因是,宋清辉于某年11月23日发布了一则消息:他的儿子在玉湖山畔坠楼了,他认为造成这一悲剧的罪魁祸首是华中师范大学附属龙园学校。还附上了一张图片。



经济学家宋清辉亲自发微博说自己的儿子死了,应该不是造谣。说几句发泄内心难言之痛的话,也在所难免。但是,消息涉嫌“负能量”,所以,微博被删了并禁言。


网友评论宋清辉,中年丧子,切肤之痛,是值得同情的。但是,宋清辉作为一个“正能量大V”,一直对自己身边的苦难视而不见,所以,当他有了苦难的时候,也便遭遇了同样的对待:把他微博禁言,让他有苦也说不出。


实在无法想象,这个孩子的至亲该有多痛苦,那种无力感和难以言说的疼痛,让每一个为人父母的人闻之落泪。11月30日,宋清辉开始反思称,“工作忙没有照顾好孩子,没有给他足够的爱和安全感,忽略了孩子自身心理承受能力”。同时也认为“孩子的作业负担重、频繁考试、学校心理辅导不及时、流于形式等”是“导致孩子离开这个世界的重要原因”。



自从宋清辉发布第一条关于孩子的动态开始,他就遭受了一些人的冷言冷语,甚至是恶意谩骂。有人说,他是在“消费儿子赚流量”。还有人说,怎么没有把正能量传给你儿子呢?



此外,宋清辉因为“五一假期要减一半”等言论,又被很多人冠以“中国卷王”的称呼。宋清辉认为,双减没有真正落地,才导致了儿子悲剧的发生。同时也因为大规模的负面留言和一些过往言论,宋清辉的微博被禁言。



其实,压死骆驼的稻草从来不是某一根,而是背负着的每一根。宋清辉在接受凤凰网采访时有一段这样的对话:


凤凰网:网上对你质疑及批评的声音,主要是三件事:一是认为中国人假期太多了,应该减半;二是“不买华为手机才是爱国”;三是“传播正能量”。对于自己因这三件事受到质疑及批评,你怎么看?

宋清辉:在我看来,网友的质疑和批评,大部分都是善意的,对我能够起到一定的警醒作用,应该感谢这些网友才对。若需要我发声的时候,我仍然会选择为他们发声。他们骂我,我选择原谅。




针对宋清辉的言论,有写手专门发文表示与其“商榷”。这位作者指出(截图):


还有一位写手实在是对宋清辉的言论看不下去了,直接发文隔空喊话:做个人不好吗?

在这篇文章里面,作者讲了一个故事:



这个案例,本来就是一个人性执法、善意执法、灵活执法的典型案例,这样的执法案例,应当说是非常懂民心、合民意的,而且这个案例本来就是一个非常值得宣传的典型执法案例。但是,当这个执法公告公布出来之后,这位宋清辉坐不住了,他看到这则公告后立刻跳出来发了一条微博:



宋清辉表示:驾车持刀冲卡,为什么只罚100元了事?如此轻率的处罚,不痛不痒!希望公安机关公事公办。


就是一个这么牛X的著名经济学家,竟然会说出这种没人性的话,就问你神不神奇?而且更神奇的是,这位经济学家不仅说过上面这些话,他还说过下面这样的话:



打工人累死累活地工作,他建议把假期减少一半;孩子没奶粉喝了,他不仅不给孩子想办法,他还建议严惩给孩子买奶粉的父亲。我就想知道,一个人到底没人性到什么程度,才会生出这么奇特的思维?而且更加奇特的是,这位经济学家的孩子,在不久前,就坠楼去世了。而他的孩子在最初去世的那几天,他也在网络上到处发帖,称“双减”政策应该要真正落到实处:



别人的孩子没奶粉喝了,他就建议相关部门严惩孩子的父亲;他的孩子坠楼没了,他就建议相关部门做好“双减”政策......合着就你的孩子出事了你才知道痛,别人的孩子有事了你是压根不知道痛啊?原来你也是一个有孩子的人啊?


人家的孩子饿了,人家还会想办法去弄吃的,你的孩子没了,你就把事推到国家的“双减”政策头上,你有没有想过自己的教育方式可能也有问题呢?你有没有想过你的做人做事方式,其实也在时时刻刻地影响自己的孩子呢?身为一个著名经济学家,没有丝毫同理心,对别人如此苛刻,对自己如此宽容,这到底是缺心眼,还是缺德呢?


为此,在这篇文章的评论区,很多网友一边倒的对宋清辉表示愤慨:



其实,今天说这么多,我们不是要去道德绑架宋清辉,叫他必须站出来干点什么大事,只是希望在凛冬时分,他作为大V,希望他能把眼睛投向身边的小人物,因为爱国家就是爱人,爱实实在在的具体的人,而不是爱一些飘在云端的东西。希望他能关注底层,哀叹民生之多艰。


可是今天,宋清辉至今脑筋也没有转过弯来,反倒是“同情”起了川大这位恶毒的张薇来了,看来是两个人三观相近,臭味相投和惺惺相惜吧,竟然向川大张薇伸出了橄榄枝,真是物以类聚、人以群分啊!


往期阅读:

瓦格纳兵变,双普演双簧,一出将相和闹剧骗了全世界

也说川大通报对张薇的处理结果:一个拿假货来卖,另一个用伪钞付款,两个人都是骗子

老胡出来为指鼠为鸭引导舆论又被打脸,这回又没搞对头?

差一点就与真相擦肩而过,为一只鸭脖,江西江局长不惜赌上了政府公信力

谁说老鼠和鸭子不是远房亲戚?较真,又会吓到全班同学

-------------------

谢歌说事:网聚民生,围观世相;说山说水,说人说事。

法律顾问:四川爱众律师事务所 张冬林律师

咨询电话:13198111998

继续滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存